扬子晚报网8月3日讯（通讯员 莫诗记者顾秋萍）前不久，苏州9个古镇联合浙江4个古镇申遗的新闻引发了大量关注，古镇保护再度成为热议话题。近日，苏州大学文正学院城市管理专业大学生的一项暑期调研课题显示：超七成受访者认为古镇申遗利大于弊，但也有很多人担心因此带来的“过度商业化”让古镇变味。

　　超七成人支持申遗：认为有利于古镇保护

　　早在2001年，周庄、同里、甪直、南浔、乌镇、西塘已列入《中国世界文化遗产预备清单》，后来随着黎里、震泽和凤凰等古镇的加入，以“江南水乡古镇”联合申遗的古镇已经达到13个。

　　因为规划较为合理，“乌镇模式”被许多江南水乡古镇所沿用。比如，遵循“时空定位、重返百年”的理念，一百年前古镇没有电线杆，改造时就采用管线地埋的方法。“作为古镇改造学习的典范，‘乌镇模式’对苏州的古镇保护有着很强的借鉴意义”。团队负责人、文正学院2013级城市管理专业崔苏仪同学这样解释将乌镇作为调研对象的原因。

　　团队面向乌镇游客和居民共发放了400份调查问卷，回收的有效问卷为348份。绝大部分受访者对古镇申遗持欢迎态度，有72%的人都认为申遗对古镇保护是利大于弊。他们认为，申遗之后的古镇会更注重避免环境污染问题；也会加大文物保护力度，古镇的知名度也会因此得到扩大。

　　一位在乌镇经营了五、六年旅馆生意的老板在受访时表示，“现在唯一的不足是镇内公共交通不太方便”，他期待通过申遗当地的公共交通等基础设施能够得到进一步完善。调研还发现，约一半受访者认为古镇申遗在经济方面的“最大受惠者”是服务业。他们坦言一旦申遗成功，古镇影响力提升，游客会越来越多，经济收入自然就会随之增加。

　　近九成人认为游客太多：担心过度商业化

　　申遗带来的好处自不待言，不过，也有人提出了自己的担心：申遗肯定会涉及到古镇的改造，那么整改期间的古镇是否对外开放？古镇的原住居民如何安置？越来越多游客的涌入会不会衍生出其它问题？越来越重的商业气息会不会让古镇变味？

　　调研的结果也印证了上述担忧。87%的受访者认为古镇旅游人数太多。团队成员韩沈燕在当天的实践日志中也这样写到：“人流熙熙攘攘，一眼望去竟全是黑色的人头。”一位上海游客在接受采访时也表示：“我现在已经觉得人很多了。”

　　古镇申遗被认为最容易带来的一个弊端就是过度商业化。商业化是我国古镇旅游开发颇具争议的问题之一。适度的商业化并不会威胁到古镇旅游的核心，然而目前的问题是，部分景区为了迎合游客的需要，对古镇进行大规模的重建，甚至破坏了古镇原有的风貌。“在我们的探访中发现，相比较而言，乌镇东西二栅的水乡风情不如未被开发的南栅。”崔苏仪对此深有感触。

　　受访者也都认为古镇在旅游开发时要“保护优先”。如果把开发放在第一位，势必会破坏古镇特有的历史、文化资源，不利于古镇的可持续发展。长此以往，也会破坏古镇原住居民的“归属感”和“幸福感”。在谈及如何采取有效的措施保护古镇的文化遗产时，多数受访者认为控制游客数量、用差价错开高峰期是比较可行的办法。

（扬子晚报网　原文链接：http://www.yangtse.com/jiangsu/2015-08-03/601455.html）